由于std::byte根据定义不是整数类型，因此以下片段格式错误:enumclassfoo:std::byte{bar=1,baz=2};在C++17中有没有办法做与此等效的事情？编辑:我不是要解决任何特定问题。显然enumclasswhatever:unsignedchar可以做到。但是，我希望std::byte更灵活一点，并且想知道这是否可能。 最佳答案 std::byte是definedbythestandard成为一个枚举类。因此，它有一个基础类型(unsignedchar)。所以你可以创建一个具有相同底层类型的枚举:enu
好的，我是C++的新手。我拿到了Bjarne的书，我正在尝试遵循计算器代码。但是，编译器会吐出关于此部分的错误:token_valueget_token(){charch;do{//skipwhitespaceexcept'\n'if(!std::cin.get(ch))returncurr_tok=END;}while(ch!='\n'&&isspace(ch));switch(ch){case';':case'\n':std::cin>>WS;//skipwhitespacereturncurr_tok=PRINT;case'*':case'/':case'+':case'-':c
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicates:Purposeofstruct,typedefstruct,inC++typedefstructvsstructdefinitions在我维护的代码中，我经常看到以下内容:typedefenum{blah,blah}Foo;typedefstruct{blahblah}Bar;代替:enumFoo{blah,blah};structBar{blahblah};我一直使用后者，这是我第一次看到前者。所以问题是为什么一个人会使用一种风格而不是另一种风格。有什么好处吗？它们在功能上也相同吗？我相信他们是但不是10
众所周知，c和c++中的参数求值顺序没有定义:例如:foo(a(),b())在上面的调用中，由编译器的实现来决定选择哪个求值顺序以及首先执行哪个函数。最近我的一位friend问为什么在C或C++中未指定求值顺序。当我用谷歌搜索时，我开始知道指定评估顺序会导致次优代码生成。但怎么会这样呢？为什么定义的参数评估顺序会导致次优代码？当我提到Java的参数评估顺序时。我在规范中发现了以下内容。15.7.4.ArgumentListsareEvaluatedLeft-to-RightInamethodorconstructorinvocationorclassinstancecreationex
g++(Ubuntu/Linaro4.4.4-14ubuntu5)4.4.5我有一个问题，我似乎找到了我得到这个错误的方法。文件statemachine.h#ifndefSTATEMACHINE_H_INCLUDED#defineSTATEMACHINE_H_INCLUDED#include"port.h"enumstate{ST_UNINITIALIZED=0x01,ST_INITIALIZED=0x02,ST_OPENED=0x03,ST_UNBLOCKED=0x04,ST_DISPOSED=0x05};voidstate_machine(eventevt,port_t*port)
我正在通过一本书学习C++，但以下示例在代码块中不起作用。我的编译器报错:useofenum'Days'withoutpreviousdeclaration有人可以在这里启发我吗？#includeusingnamespacestd;intmain()//mainroutine{inta;enumDays(zo,ma,di,wo,do,vr,za);//:useofenum'Days'withoutpreviousdeclarationDaystoday;today=ma;if(today==zo||today==za)cout 最佳答案
谁能告诉我为什么这不起作用？enumCompCriteria{ByKey,ByValue,ByeKeyAndValue};templatestructX;templatestructX{};int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){Xx;return0;} 最佳答案 您将参数化类型和参数化值混为一谈。模板参数可以是类型或常量。例如:templatestructFoo;相对于..templatestructFoo;看起来您想根据枚举常量而非类型来专门化您的模板。意思是，你需要说:enumCompCriteria
我制作了一个openGL相机类，它使用惰性求值通过getter函数提供最终投影或模型-View-投影矩阵。用户在实例的整个生命周期中提供各种相机参数(FOV、位置等)，而不是每次更改参数时都重新计算投影矩阵和/或MVP矩阵，而是设置“已更改”标志(即旧的缓存矩阵现在无效)。每当用户随后请求更新的最终矩阵时，都会重新计算它，缓存结果，并返回一个const引用。一切听起来都很好，直到我调用我:constQMatrix4x4&oE_GLCamera::getModelViewProjection()const;来自constoE_GLCamera实例的函数...我在我的应用程序中到处使用co
enumENUM(Option1,Option2,Option3);stringfunc(ENUMx){switch(x){caseOption1:return"Option1";caseOption2:return"Option2";caseOption3:return"Option3";}}这可以编译并运行，但会给出一个编译器警告，提示并非所有控制路径都返回。但是，如果您正确使用枚举，情况并非如此，这不是重点吗？如果添加另一个ENUMval，我希望编译失败，但只要涵盖所有情况，我希望它编译时没有警告。这是防止错误转换值的编译器吗，它只是C++的一部分并且需要忍受吗？
假设我有一些类模板:templateclass{//....}我可以通过以下方式为ALL指针部分特化此模板:templateclass{//....}我能以某种方式专门化ALL枚举的模板吗？即，做类似的事情:(虽然这不起作用)templateclass{//....} 最佳答案 使用C++11和SFINAE。#includetemplatestructSpecialize{};templatestructSpecialize::value>::type>{voidconvert(){}};enumE{};intmain(){Spec
